2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

1.Sanık müdafii olduğunu belirten Av. L.B. tarafından hükümden sonra 19.08.2013 tarihinde verilen dilekçe ekindeki Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesine ait 01.07.2013 tarihli sağlık kurulu raporunda, sanığın “sınır zeka düzeyine sahip olduğunun ve ceza ehliyetinin bulunmadığının” belirtilmesi karşısında, sanığın suç tarihinde ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda alanında uzman olan bir sağlık kurulundan rapor alınarak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

2.Kabule göre de; a- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, b- Sanık hakkında hakaret suçundan dava açılmış olup; katılan ve tanık anlatımı, dosyada mevcut arama kayıtlarına göre, bu suçun işlendiğinin sabit olduğu nazara alınmadan, dava konusu edilmeyen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan ek iddianame düzenlenmesi de sağlanmadan; “hakaret suçunun işlendiğinin sabit olmadığı, ancak birden çok kez katılanı arayarak kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun işlendiği” biçimindeki gerekçeyle,

CMK'nın 225/1. maddesine aykırı biçimde, sanığa ek savunma hakkı verilmekle yetinilerek, sanığın TCK'nın 123. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, c- TCK'nın 50/3. maddesine göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyen sanık hakkında tehdit suçundan mahkum olduğu 1 ay hapis cezasının, anılan maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, d- Tekerrüre esas alınan ilamda üç ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, bunlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının kararda açıkça gösterilmemiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer cumhuriyet savcısı ile üst cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.