2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2013/20686 E. , 2014/10468 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/163609
MAHKEMESİ : Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2011
NUMARASI : 2011/278 (E) ve 2011/762 (K)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Tüm dosya kapsamı ve müştekinin beyanına göre; eylemin 19.07.2006 tarihi saat 01.00 – 05.12 arasında tespit edilmeyen bir saatte gerçekleştiğinin anlaşılması suç tarihindeki güneşin doğuş saatine göre; gece vaktinin saat:04.49'da sona ermesi ve atılı suçun gece işlendiğine dair dosya içerisinde başkaca bir delilin bulunmaması karşısında eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nın 143.maddesinin, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunda ise,
TCK.nın 116/4 maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.