2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Sanığın suç tarihinde müştekinin kontak anahtarı üstünde olduğu halde bıraktığı aracını gece sayılan saatte çaldıktan sonra pişman olup, aracı terk ettiği,tanık S.. T..'dan terk ettiği yeri kolluğa bildirmesini istediği olayda, sanığın aracın müştekiye iadesini sağladığının ve sanığın yeğeni olan müştekinin de şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.