2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın aşamalarda yüklenen suçlamayı kabul etmemesi karşısında; olay gecesi suça sürüklenen çocuk B.. Ş..'ı kendisine ait araçtan hırsızlık yapmaya kalkışırken teşhis ettiği iddia olunan olayın tek tanığı ve kanıtı konumundaki A. K. tanık olarak duruşmada dinlenilmeden ve sanık ile yüzleştirilmeden eksik inceleme sonucu suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle CMK.nun 210/1. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.