2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini beyan etmesi, sanığa ait cüzdan olay mahalline yakın bir yerde bulunmuş ise de sanığın cüzdanını kaybettiğini söylemesi ve müşteki Mustafa'nın da cüzdanın bulunduğu yerin ana yol olduğu ve bu yoldan başka evlere de gidildiği şeklindeki beyanı karşısında sanığın savunmasının aksine yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüğüne karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.