Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2008/8057
Karar No
K. 2008/9896
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/8057 E.  ,  2008/9896 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Ankara 2. Tüketici ile 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacının bankadaki hesabından internet bankacılığı yolu ile başka hesaba aktarılan 2810.00.-YTL. için açılan alacak davasıdır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda; uyuşmazlığın davacının rızası olmadan kendi hesabından başkasının hesabına aktarılması nedeniyle internet üzerinden yapılan bankacılık işlemi gerçekleştiği, davanın banka kartı ya da kredi kartı işleminden kaynaklanmadığı anlaşılmaktadır. Tespit edilen bu duruma göre bankacılık işlemine ilişkin uyuşmazlığın genel hükümlere göre Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/07/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog