Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/18457
Karar No: K. 2013/2486
Karar Tarihi: 11.02.2013
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2012/18457 E. , 2013/2486 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2010/34507

MAHKEMESİ : İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 30/12/2008

NUMARASI : 2008/1324 (E) ve 2008/1418 (K)

SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Hırsızlık suçuna konu paranın bir kısmının sanığın sakladığı yeri göstermesi sonucu katılana iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında katılana kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4.maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

11.02.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.4