Esas No
E. 2013/23324
Karar No
K. 2014/11237
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

2. Ceza Dairesi         2013/23324 E.  ,  2014/11237 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/171673

MAHKEMESİ : Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 22/03/2012

NUMARASI : 2011/514 (E) ve 2012/233 (K)

SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Soruşturma aşamasında katılanın olay saati ile ilgili olarak 21:00-22:00 arası, sanığın 21:00 sıraları, tanık Serkan'ın 21:00 sıraları şeklinde beyanda bulunmaları, suç tarihinde güneşin saat 20:22'de battığının ve TCK.nun 6/1-e maddesi uyarınca gecenin saat 21:22'den sonra başladığının anlaşılması karşısında; suça ilişkin kamera kayıtlarının suçun işlendiği mağazada bulunması nedeniyle bu görüntülerden suçun işlendiği saat tam olarak belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.143/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog