2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı Yasanın 145. maddesinde tanımlanan “değer azlığının” yeni yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve failin kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği düşünülmeden, somut olayda, suça sürüklenen çocuğun yaşı büyük sanık A.Y. ile birlikte, gece sayılan zaman dilimi içinde yakınanı aracının içinde bulunan bozuk para kutusunu ve kutunun içinde bulunan 20-30 TL bozuk paranın tümünü çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde sübut bulan hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, şartları oluşmadığı halde, yakınanın şikayetçi olmaması ve çalınan paranın yakınana iade edilmesi gibi yasal olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK. nun 145. maddesi uyarınca ceza verilmesinden vazgeçilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.