2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yakınanın anlatımına göre suça konu çantasını kaybetmiş olabileceği olasılığı da gözetildiğinde, sanığın atılı hırsızlık suçunu işlemediği yönündeki aşamalarda değişmeyen savunması ve suça konu eşyalardan biri olan telefonu Ulus İtfaiye meydanında telefon satılan yerde bulunan bir seyyar telefon satıcısından aldığını ifade etmesi karşısında, yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinde kuşku oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.