2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Davaya konu koruma altına alınan özel şahsa ait binanın kendiliğinden doğal sebeplerle kısmen yıkılmasından sonra ortaya çıkan bir kısım ahşap parçaların çalınması olayında, çalınan eşyaların kamu kurum veya kuruluşundan çalınmadığı gibi kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya olarak da kabul edilemeyeceği, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı yasanın 142/1-a maddesinde yazılı suçu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Sanık O.. S..’ün hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde Kırklareli E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu, olduğunun Uyap kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığın hükmün tefhim olunduğu 11/07/2011 tarihli oturumda hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.