2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın ödeme yaptığını iddia etmesi, katılan kurum tarafından gönderilen 09/02/2009 tarihli yazıda sanığın kurum zararını ödediği belirtilmesine karşın, aynı yazının ekinde yer alan 2008091016060NALR sayılı tahakkuk fişinde ödeme yapılmadığı bilgisinin yer alması, yine katılan kurumun 26/11/2012 tarihli yazısında ödeme yapılmadığının bildirilmesi karşısında, öncelikle ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespit edilmesi, ödeme yapılmamış ise bilirkişi raporunda belirtilen tutar esas alınarak sanığa, "şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.