Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2012/18392 E. , 2013/3374 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2010/20625
MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2009
NUMARASI : 2008/680 (E) ve 2009/334 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın, kapıları kilitli olmayan araçtan teybi çaldığının anlaşılması karşısında eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanunun 142/1-e maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK md.141/1
K5237 md.141/1
