Esas No
E. 2013/26059
Karar No
K. 2014/13923
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

2. Ceza Dairesi         2013/26059 E.  ,  2014/13923 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2012/47598

MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 10/01/2012

NUMARASI : 2011/665 (E) ve 2012/12 (K)

SUÇ: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın suçu saat 19:30'da işlediğine dair beyanı ve olayın gerçekleştiği pasajdan sanığın saat 20:35'de ayrıldığını gösterir güvenlik kamerası görüntüleri ile suç tarihinde gece vaktinin 20:52 itibariyle başladığı hususları gözönüne alındığında atılı suçların gündüz vakti gerçekleştiğinde tereddüt bulunmadığından, koşulları oluşmadığı halde TCK'nun 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

2.Sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53/3 TCK md.143
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog