Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/1202
Karar No
K. 2006/1168
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/1202 E.  ,  2006/1168 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Ticaret ile ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

H. Y.U.Y.’nın 25/III.

Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır. Dosya kapsamından, ... Tüketici Mahkemesince verilen görevsizliğe ilişkin karar, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 08.11.2005 tarih ve 2005/8614-16383 sayılı ilam ile onanmakla, görevli mahkeme belirlenmiştir. O halde; yargı yeri belirlenmesini gerektirir bir durum olmadığından dosyanın mahalline iadesi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince dosyanın ... Tüketici Mahkemesine gönderilmesine 07/02/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog