2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın aşamalarda alınan tüm savunmalarında, atılı suçu işlemediğini, hesabı ödemek için iki gün sonra geldiğinde işyeri sahibi ile kavga etmesi üzerine yakalandığını belirtmesi, şikayetçinin olay günü internet kafede başka müşterilerin de bulunduğunu bildirmesi karşısında; şikayetçi ve şikayetçinin babası olan tanık A.. K..'in, cüzdanı sanığın çaldığını tahmin etmeleri dışında, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine hükümlülüğüne karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.