2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Yakınanın Akdeniz Sanayi Sitesindeki iş yerinin önüne açıkta bıraktığı, içerisinde araçlardan çıkan yanık yağ bulunan varillerin mahallin örf ve adetine göre ‘adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya’ niteliğinde olup olmadığı çevre mahalli esnaftan da sorulmak suretiyle zabıta marifeti ile araştırılıp tespit olunarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve soruşturma sonucu sanıkların hırsızlık suçunun TCK.nun 142/1-e maddesine uyduğu kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,

2.5237 sayılı TCK.nun 54/3 maddesi uyarınca suçta kullanılan eşya olarak kabul edilen kayden 3. kişi konumundaki Sadık Özel’e ait olan 07 JC 648 plaka sayılı minübüsün müsaderesinin hırsızlık suçuna konu yanık yağların takdiri kıymet tutanağı ile belirlenen 150.00 TL olan değerine göre daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle müsadere kararı verilmesinin hakkaniyete aykırı olacağı gözetilmeden, suçta kullanılan 07 JC 648 plaka sayılı aracın müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanıların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.