2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın savunmasında, suça konu adreste iki ay süre ile kiracı olarak oturduğunu, sayaçsız su kullanmadığını, eve taşındığında suyun aktığını beyan etmesine rağmen, 26/11/2011 tarihli kaçak su kullanma tutanağına göre kurum aboneliği bulunmasına rağmen sayaç yerine boru takmak suretiyle ve üç ay süre ile kaçak su kullanıldığının tespit edilmesi karşısında; savunmanın doğruluğunu tespite yönelik öncelikle sanığın ne kadar süre ile konutta oturduğu araştırılıp, tutanak düzenleyiciler de tanık sıfatıyla dinlenildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 24/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.