2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gece vakti yakınana ait iş yerine girerek hırsızlık suçunu işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında, işyeri dokunulmazlığını bozma suçu ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş,

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen adli para cezasının taksitle ödenmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesi gösterilmemiş ise de, bu eksiklik sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yakınanın 29.04.2008 tarihli duruşmadaki anlatımlarından zararın soruşturma evresinde giderildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, “zararın kovuşturma aşamasında hüküm verilmeden önce giderildiği” biçimindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle aynı Kanunun 168/2.maddesinin uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.