2. Ceza Dairesi

5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesinde seçimlik ceza öngörüldüğü gözetilmeden yazılı şekilde yasal olarak seçimlik ceza öngörülmediğinden bahisle hapis cezasına hükmedilmesi, ayrıca aynı kanunun 50/2.maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezasının uygulanması halinde de adli para cezasına çevrilemeyeceği nazara alınmadan adli para cezasına çevrilmesi hususları, tayin olunan sonuç ceza itibariyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrası gereğince sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinin silinme koşullarının gerçekleşmiş olması gözetilerek ‘Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği’ hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.