2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Olay günü gece vakti sanık Şahin’in diğer sanıklar Yasin ve Hakan'da oldukları halde müştekinin evinin önüne geldiği,sanık Şahin’in daha önce müştekinin yanında çalıştığı için bu nedenle müştekiye ait aracın arka kapısının bozuk olduğunu ve kilitlenemediğini bilerek buradan aracın içerisine girmek suretiyle tornavidayla aracı çalıştırıp hırsızlık eylemini gerçekleştirmesi karşısında,eylemin 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.