2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Şikayetçinin, cep telefonunu öğrenim gördüğü üniversitedeki sınıfta bulunan sıranın alt gözüne koyduğunu, tenefüse çıktıktan sonra tekrar döndüğünde telefonu yerinde bulamadığını, çalınmış olduğunu anladığını ifade etmesi, sanığında savunmasında; şikayetçi ile aynı üniversitede okuduklarını ancak kendisinin 2. öğretimde okuduğunu bu nedenle akşamları okula gittiğini suç tarih ve saatinde sınıfta olmadığını bildirmesi karşısında sanığın, şikayetçi ile aynı bölümde ve aynı sınıfta eğitim görüp görmediği araştırıldıktan sonra ayrıca HTS raporunda belirtilen ... ve ... telefon numaralarını kullanan kişiler tespit edilip tanık olarak dinlenerek telefonu ne şekilde kullandıkları, kimden aldıkları ve sanığı tanıyıp tanımadıkları sorularak sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştıma ve soruşturma sonucu sanığın mahkumiyetine karar verilmesi

Kabule göre de; Şikayetçinin cep telefonunun, sanık tarafından kamu kurumu niteliğindeki üniversite içerisinde çalındığının kabul edilmesi karşısında sanığın eyleminin TCK.nun 142/1.a maddesindeki suçu oluşturmasına karşın aynı yasanın 142/1.b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 10/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.