2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın katılana ait boş arsaya bırakılmış römork üzerindeki tüpleri almak şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 141/1.maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması,

2.5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma gövenlik tedbiririn aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.