2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Katılan kurumun 12.10.2012 tarihli yazısında, sanığın katılan kuruma olan kaçak su borcuna ilişkin olarak, 25.07.2011 ve 02.11.2011 tarihlerinde kısmi ödemeler yaptığının belirtilmesine rağmen, sanığın ne miktarda ödeme yaptığı ve bakiye borcun ne kadar olduğunun yazıda açıklanmaması karşısında, sanığın bakiye borç miktarının ve ödenip ödenmediğinin katılan kurumdan sorularak; bakiye borcunun bulunduğunun belirlenmesi durumunda, sanığa kalan miktarı ödemesi için bildirim yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.