1. Ceza Dairesi

...: TCK 86/1, 87/2-a, 87/son, 29/1, 62, 53/1, 63 maddelerince 3 sene 1 ay 15 gün hapis cezası,

1.a- Katılan vekilinin yüzüne karşı 29.12.2008 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik olarak, yasal süreden sonra 21.01.2009 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317. maddeleri uyarınca, b- Sanık ... hakkında; hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318.maddesi uyarınca, c- Sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, Reddine karar verilmiştir.

2.a- Mağdur ...'ın kafa bölgesine vazo ile vuran sanığın salladığı tekme sonucu dengesini kaybeden mağdurun merdivenlerden yuvarlandığı, bu eylemler sonucunda mağdurun kafa kısmında pariatel bölgede hayat fonksiyonlarını 4.derece etkiler nitelikte kırık oluştuğu ve yaşamsal tehlike geçirip bitkisel hayata girdiği olayda,

TCK.nun 61 maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak,

TCK.nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir temel ceza tayin edilmesi yerine yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, .../... s-2- b- Suçta kullanılan vazonun silahtan sayılıp sayılmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.