2. Ceza Dairesi

Sanığın mahkemedeki savunmasında, "iş yerine iki kişinin geldiğini ve Adana Organize Sanayide bir iş yeri kurduklarını, iş yerinde elektrik tesisatından artan malzemeleri satmak istediklerini söylediklerini ve kendisinin de 600,00 TL karşılığında satın aldığını" beyan etmesine rağmen, hazırlık aşamasındaki ifadesinde "iş yerine iki kişinin geldiğini, bu kişilerin elektrikçi olduklarını ve fabrikalardan yanmış ve kullanılmış kablo aldıklarını bunları satmak istediklerini söylediklerini, kendisinin 225 kg olan kabloların kilosunu 5,00 TL den satın aldığını" beyan etmesine göre aşamalardaki ifadelerinin çelişkili olması, ayrıca 29.01.2009 tarihli Değer Tespit Tutanağına göre hurdacılık yapan sanığın çok değerli olan sanayi tipi kabloları çok ucuz fiyatla satın aldığının anlaşılması ve bu değerli kabloyu kimlerden aldığı konusunda şahısların eşgalleri dahil herhangi bir bilgisinin de olmaması nazara alındığında subut bulan suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde hatalı değerlendirme ile beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.