1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2012/6289 E. , 2013/1791 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
- 5237 sayılı TCK 149/1-a, 168/3, 62, 53, 58 maddelerince 5 yıl hapis cezası,
- 6136 Sayılı Yasanın 13/1,5237 sayılı TCK 62, 53, 58 maddelerince 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, - 5237 sayılı TCK 204/1, 62, 53, 58 maddelerince 2 yıl 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Katılanların, mağdur ...'e karşı işlenen yağma suçu ile resmi belgede sahtecilik ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davalara katılma ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, vesaireye katılanlar vekilinin tahrikin derecesine, takdire, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2009 gün ve 2009/2-2-115 sayılı ilamı uyarınca tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin doğrudan verilen para cezası olup, 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddenin 2. fıkrası uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanık hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından 58.maddenin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.