2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın savunmasında, suçlamayı kabul etmeyip, suça konu kilit parçalarını, hurdacılık yapan ve ismini Yavuz olarak bildiği .. numaralı telefon hattını kullanan şahıstan satın aldığını beyan etmiş olması ve sanığın belirttiği hattı kullanan şahsın kimlik bilgilerinin GSM şirketinden sorularak tespit edilmiş olması karşısında; sanığın suça konu eşyayı belirttiği şahıstan satın alıp almadığının belirlenmesi için bu kişinin tanık sıfatı ile dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken sanık tarafından adı Yavuz olarak belirtilen kişi dinlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.