2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 49/2.maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası olmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, katılana ait park halindeki kilitli olmayan araçtan çantayı çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 141/1.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanunun 142/1-e maddesinden hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.