2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya içeriğine ve katılan kurum yetkilisinin beyanına göre, 2007 yılında güzergah değişikliği nedeniyle arazide açığa bırakılmış, bir kısmı sökülen ve kullanımda olmayıp, boşta kalan elektrik direklerinin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, kamu hizmetine tahsis edilme unsurunun gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-a maddesi gereğince uygulama yapılması ,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.