2. Ceza Dairesi

1.Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK.nun 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanun ile değişik 231/12.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2.Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince, Dosya içeriğine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

01.11.2011 ve 17.11.2011 tarihli celselerde sanık 18 yaşını doldurmuş olmasına rağmen duruşmaların açık yerine kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 182.maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.