1. Ceza Dairesi

1.) Sanık müdafiinin süresinde yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebinin, cezanın miktarı nazara alınarak CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine,

2.) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanığın tabancayla ateş ederek, mağduru baş bölgesinden, hayati tehlike geçirip, 45 gün iş ve gücünden kalacak, kırığın yaşam fonksiyonlarını 4. derecede etkileyecek şekilde bir isabetle yaraladığı, hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin etkinliği dikkate alındığında suçun öldürmeye teşebbüs olduğu, akabinde sanığın, mağduru hastaneye götürerek sonucun gerçekleşmesini engellediği anlaşılmakla,

TCK.nun 36.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesi gereğince" ibaresinden önce gelmek üzere "5237 sayılı TCK.nun 36. maddesi yollaması ile" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.