4. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Anayasa'nın 40 ıncı maddesinin ikinci, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 232 nci maddesinin altıncı ve 34 üncü maddesinin ikinci fıkraları gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, kararın kanun yolu anlatımı bölümünde katılan açısından yukarıda belirtilen ilkelere uyulmaması suretiyle yanılgı oluşturulduğu anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla gerekçeli kararın, katılan yönünden başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini belirten şerhi ihtiva edecek şekilde usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının Dairemize gönderilmek üzere,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 11.05.2023 tarihinde karar verildi.