2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülemiştir.Ancak;

Müştekinin 16/04/2010 tarihli kolluk ifadesine göre; olay günü sanığın müştekinin kol çantasını çekiştirerek, onu silkelediği, müştekinin de düşmemek için çantayı bıraktığını beyan ettiği olayda, sanığın eyleminin bu niteliği itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 148 ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceği ve bu durumda delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla esas hakkında karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK.nun 326. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.