2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2.28/07/2008 tarihli elektrik kesme ve mühürleme belgesi ile elektriğin kesilip mühürlenmesinden sonra, 30/12/2009 tarihli mühürleme tutanağına göre abonenin icralık borcundan dolayı kesilen elektriği açıp kullanması nedeniyle sayacın sökülerek mühürlendiğinin belirtilmesi ve sayaç üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen 09/01/2010 tarihli sayaç Ayar istasyonunun raporu ile sayacın gerilim kancası ile oynanmış olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.