1. Ceza Dairesi

1.a) Sanıkların kasten yaralama ve olası kastla yaralama suçlarını tabanca ile ateş etmek suretiyle işlediklerinin kabul edilmesi ve doktor raporlarına göre de mağdurlardaki yaralanmaların ateşli silah mermi çekirdeğine bağlı olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında kasten yaralama ve olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlerde TCK.nun 86/1 maddesi gereğince belirlenen temel ceza üzerinden aynı maddenin 3-e bendi gereğince artırım yapılması gerektiğinin düşünülmeyerek eksik ceza tayini,

b)Adli sicil kaydına göre; sanık ...'a ...

1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.05.2003 tarih ve 2003/480-358 karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının 11.10.2004 tarihinde yerine getirildiğinin, sanık ...'ye İstanbul 6 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin 1998/333-369 karar sayılı ilamı ile verilen 5 yıl hapis cezasının ise 01.11.2003 tarihinde yerine getirildiğinin anlaşılması karşısında, ilamların tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında kurulan hükümlerde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, Aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Sanıklar Seyithan ve Veysi hakkında mağdurlar ..., ...ve ....'i kasten yaralama, mağdur ... olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Seyithan ve Veysi müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A) Sanıklar Seyithan ve Veysi hakkında mağdurlar ..., Veysi, Mahsum ve Mehmet'i kasten yaralama ile mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümler yönünden;

Sanıklar müdafiilerinin 09/02/2012 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmeleri karşısında, sanıklar hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi uyarınca adli para cezasına ya da seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Veysi ve Seyithan müdafiilerinin temyiz istemleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK'nun 321. Maddesi gereğince BOZULMASINA 03/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.