Esas No
E. 2009/2626
Karar No
K. 2013/1326
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

1. Ceza Dairesi         2009/2626 E.  ,  2013/1326 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

MÜŞTEKİ : ...

SUÇ: Tehdit,6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, Hakaret
HÜKÜM: - 5237 sayılı TCY.nın 106/2-a, 53/1-2 madde ve fıkraları gereğince 3 yıl hapis cezası,

- 6136 sayılı Yasanın 13/1, Ek-1-b, 5237 sayılı TCY.nın 52/2, 53/1-2 madde ve fıkraları gereğince 4 yıl hapis ve 2000 YTL adli para cezası, - 5237 sayılı TCY.nın 125/1, 125/3-a, 125/4, 53/1-2 madde ve fıkraları gereğince 1 yıl 2 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Dosya kapsamına ve mahkemenin gerekçesine göre sanık hakkında kurulan hükümlerde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki TCK'nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve sanığın akli dengesinin yerinde olup olmadığının tesbiti gerektiğinden bahisle bozma isteyen görüş benimsenmemiştir.

2.Sanığın, Kastamonu Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2003 tarih 2003/372-576 E.-K. Sayılı kararı ile mükerrir olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in silahla tehdit, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, tehdit suçu bakımından tahrike, hakaret suçunun karşılıklı olduğuna,

TCK'nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile; .../... s-2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın "kendi alt soyunun üzerindeki" velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 21/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog