1. Ceza Dairesi

b-Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1,53/1-2-3,63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası. c-6136 sayılı Yasanın 13/1,53/1-2-3,52/2 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1000 TL adli para cezası.

2...., a-Maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1,31/3,63 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası. b-Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1,31/3,63 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası.

3...., a-6136 sayılı Yasanın 13/1,53/1-2-3,52/2 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1000 TL adli para cezası. b-Resmi belgede sahtekarlık suçundan TCK.nun 204/1,53/1-2-3,63 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası. c-Maktuller ... ve ... ... ...'ı kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraatına

1.a) Sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik öldürmeye azmettirme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinde bulunulmadığından, sanığın beraat kararı inceleme dışı bırakılmıştır.

b)Sanık ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık ve resmi evrakta sahtecilik, sanık ...’in maktuller ... ve ... ...’ye yönelik kasten öldürme, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık, sanık ...’in maktuller ... ve ... ...’ye yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ...’un maktul ...’e yönelik öldürmeye azmettirme suçu yönünden mahkemece beraatına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde delillerin hatalı takdir edildiğine, suç niteliğine, sübuta, vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, suç niteliğine,

TCK.nun 51, 62 ve CMK.nun 231. maddelerinin sanık lehine uygulanması gerektiğine, vesaireye, sanık ... ve sanık müdafiilerinin eksik soruşturmaya, delillerin hatalı takdir edildiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye, katılanlan İlhami ve ... vekilinin sanık ...’un maktul ...’e yönelik öldürmeye azmettirme suçundan cezalandırılması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

a)Katılanlardan İlhami ve ... kendilerini vekille temsil ettirdikleri halde vekalet ücretinin kendisini vekille temsil ettirmeyen ...’ü de kapsayacak şekilde takdir edilmesi yasaya aykırı ise de bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının vekalet ücreti takdirine ilişkin bölümündeki “Katılanlar…” ibaresinin “Katılanlar İlhami ve ...’nin…” şeklinde değiştirilmesine,

b)Sanık ...’un 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık ve resmi evrakta sahtecilik, sanık ...’in maktuller ... ve ... ...’ye yönelik kasten öldürme, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçları yönünden; 5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanıklar hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca yalnızca kendi alt soyları açısından şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun diğer kişiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin kararda gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümlerin hükümden çıkartılarak ilgili bölüme "Sanıklar Mükremin ve Ufuk hakkındaki mahkumiyet hükümleriyle ilgili olarak sanıkların 5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyları üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına" ibaresinin eklenmesine,

Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi mahkumiyet ve beraat hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık ...’e verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine 18/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.