1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, samk ...'un mağdur ...'e yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike, katılan ... vekilinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'un mağdur ...'i bıçakla vurmak suretiyle batın bölgesinden karaciğerin sağ lobunda ve sağ böbreğinde tam kat kesiye, safra kesesi fundusunda 5 cm'lik kesiye, mide antrumunda lumene nafiz kesiye, safra kesesi ile sağ böbreğinin alınması nedeniyle iki organının işlevinin yitirilmesine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, eyleme bağlı kastın öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç vasfında hataya düşülerek silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafii, Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.