1. Ceza Dairesi

b- Sanığın mağdur ...'ye yönelik; tehdit suçundan CMK 223/2-a-c maddesi uyarınca beraatine. c- Mağdur ...'ye yönelik; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, sanığın CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. d- Katılan mağdur ...'ye yönelik;

TCK 86/1, 86/3-e, 29, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

CMK 231/5-6 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. e- Katılan ...'ye yönelik;

TCK 151/1, 29, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına.

CMK 231/5-6 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

2.Sanık ...: a- Sanığın mağdure ...'a ve mağdur ...'a karşı alenen hakaret suçundan CMK'nun 223/4 madde fıkrası uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesine. b- Sanığın mağdure ...'a ve mağdur ...'a karşı tehdit suçundan CMK 223/2-a-c maddeleri uyarınca beraatine.

3.Sanık ...: a- Sanığın mağdur ...'ye karşı alenen hakaret suçundan CMK'nun 223/4 madde fıkrası uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesine. b- Sanığın mağdur ...'ye karşı tehdit suçundan CMK 223/2-a-c maddeleri uyarınca beraatine. c- Katılan ...'ye yönelik;

TCK 151/1, 29, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına.

CMK 231/5-6 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

4.Sanık ...: a- Sanığın mağdure ...'a karşı alenen hakaret suçundan CMK'nun 223/4 madde fıkrası uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesine. b- Mağdur ...'a yönelik; TCK 86/2, 29, 62 maddeleri uyarınca sanığın 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına. CMK 231/5-6 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

5....: Mağdure ...'ı kasten yaralama suçundan CMK'nun 223/2-e maddeleri uyarınca beraatine.

6.Sanık ..., Sanık ... ..., Sanık ...: Katılan ...'ye yönelik; TCK 151/1, 29, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanıkların ayrı ayrı 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına. CMK 231/5-6 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

1.A) Sanıklar ..., ..., ... ..., ... hakkında mağdur ...'ye yönelen mala zarar verme, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... 'yi kasten yaralama, mağdur ...'ye yönelen mala zarar verme, sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. Maddesi uyarınca temyizi kabil kararlardan olmayıp itiraza tabi bulunduğundan, katılan-sanık ... müdafii ile katılan ...'in yasal süresindeki temyiz istemleri, itiraz talebi olarak değerlendirilmek suretiyle sanıklar ..., ..., ... ..., ... hakkında verilen kararlar yönünden bu hususta merciince karar verilmesi mümkün görüldüğünden, sanık ... ve ... hakkında verilen kararlar yönünden ise,bu kararlara itiraz edilmesi üzerine merciince itiraz istemi incelenip,kesin nitelikte olacak şekilde karara bağlandığı anlaşıldığından; B) Sanık ... hakkında mağdur ...'ye hakaret, sanık ... hakkında mağdur ...'ye hakaret ve tehdit suçlarından açılmış bir kamu davası ile bu suçlardan verilmiş herhangi bir hüküm de bulunmadığından; Katılan-sanık ... müdafii ile katılan ...'in bu suçlara yönelen;

C) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'yı, sanık ... hakkında mağdur ...'i tehdit suçlarından açılan kamu davalarında verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur ...'e, sanık ... hakkında mağdurIar ... ve ...'e, sanık ... hakkında mağdur ...'e hakaret suçlarından açılan kamu davalarında verilen,ceza verilmesinden vazgeçilmesine dair hükümlere yönelik olarak sanıklar ve müdafiilerinin gerekçeye yönelmeyen temyiz istemlerinde "hukuki yararları" bulunmadığından, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin bu suçlara yönelen; Temyiz istemlerinin,CMUK'nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Suçtan zarar gören mağdurlar ... ve ...'nin kamu davalarına katılma istemleriyle ilgili olarak mahkemece karar verilmemiş ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, başkaca herhangi bir araştırmaya gerek bulunmadığı durumlarda temyiz incelemesi sırasında karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK.nun 237.maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdurlar ... ve ...'nin kamu davalarına katılan olarak kabulüne karar verilerek; sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'i tehdit, sanık ... hakkında mağdur ...'i, sanık ... hakkında mağdur ...'ü tehdit, sanık ... hakkında mağdur ...'ü kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarında verilen beraat hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'e, sanık ... hakkında mağdur ...'e, sanık ... hakkında mağdur ...'e hakaret suçlarından açılan kamu davalarında verilen ceza verilmesinden vazgeçilmesine dair hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;

A) Sanık ... hakkında mağdur ...'i tehdit, sanık ... hakkında mağdur ...'i tehdit ile sanık ... hakkında mağdur ...'ü tehdit suçlarından açılan kamu davalarında suçların unsurlarının oluşmadığı ile sanık ... hakkında mağdur ...'ü kasten yaralama suçundan açılan kamu davası yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter derece ve nitelikte bulunmadığı, sanıklar ... ve ...'ün mağdur ...'e hakaret, sanık ...'in mağdur ...'e hakaret ile sanık ...'in mağdur ...'e hakaret suçlarında, suçlarının karşılıklı işlenmesi nedeniyle sanıklara ceza verilmesinden vazgeçilmesi gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığından, katılanlar ... ve ... vekilleri ile katılan ...'in bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA; B) Sanık ...'ün mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında verilen beraat hükmü yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, bıçakla mağdur ...'i kasten yaraladıktan sonra elinde bıçak olduğu halde yaralamak için kovaladığı mağdurun, yakında bulunan ...'in evine kaçarak gizlenmesi nedeniyle eylemini tamamlayamadığı olayda; sanığın, mağdur ...'i silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar verilmesi yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatına karar verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA; 26/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.