2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 36/1. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükmünün failin icra hareketlerini bitirme olanağı varken iradesi ile pişmanlık duyarak kendiliğinden eylemine son vermesi veya icra hareketlerini sürdürme ya da sonucun gerçekleştirme olanağı bulunduğu halde gönüllü olarak neticenin meydana gelmesini önlemesi halinde uygulanabilen bir yasa normu olduğu; somut olayda, tutanak tanıklarının yeminli beyanıyla doğrulanan 07.07.2009 tarihli tutanağa göre “07.07.2009 günü saat 00:30 sıralarında devriye görevini yapan ekip arabasını gören at arabalı üç şahsın kaçmaya başladıklarının, megafonla durmaları istendiği halde durmadıklarının ve at arabası üzerinde bulunan üç adet rögar kapağını atarak kaçmaya devam ettiklerinin ancak yapılan takip sonucu yakalandıklarının” anlaşılması karşısında sanıkların gönüllü olarak hırsızlık suçunu işlemekten vazgeçtiklerinin düşünülemeyeceği, eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. S.., O yer C.Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 07/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.