Esas No
E. 2013/4078
Karar No
K. 2013/6610
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

1. Ceza Dairesi         2013/4078 E.  ,  2013/6610 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 1- 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis,

2.TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62/1 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarları dikkate alındığında, müdafıinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'i kasten yaralama suçlarından hüküm kurulurken,

TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca belirlenen l yıl 6 ay hapis cezalarında suçların silahla işlenmesi nedeniyle TCK'nun 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılması sırasında, 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay ve sonrasında TCK'nun 87/1-c ve 87/1-d maddeleri uyarınca bir kat artırım yapılarak 2 yıl 30 ay yerine, 4 yıl 6 hapis cezalarının belirlenmesi yasaya aykırı ise de; hükmolunan cezaların TCK'nun 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılması nedeniyle bu husus sonuca etkili görülmemiştir.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdurlar ... ve ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'i kasten yaralama suçlarından hüküm kurulurken, suçun silahla işlenmesi halini düzenleyen ve cezanın yarı oranında artırımını öngören TCK'nun 86/3-e maddesinin uygulanması sırasında, maddi hata sonucu uygulama maddesinin 186/3-e olarak gösterildiği anlaşılıp bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün (A-2.) ve (B-2.) bentlerinde yer alan “TCK'nun 186/3-e” ibarelerinin kaldırılarak yerlerine “TCK' nun 86/3-e” ibarelerinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog