2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kovuşturma evresinde hakim havalesi taşıyan 12.02.2009 tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunan yakınan kurum vekilinin bu isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediğinden 5271 sayılı CYY'nın 260.maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kovuşturma evresinde hakim havalesi taşıyan 12.02.2009 tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunan yakınan kurum vekilinin bu isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CYY'nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.