1. Ceza Dairesi

Sanık ...

TCK 86/1-3-e, 87/1-d, 53. Maddelerince 6 yıl hapis, 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 53. Maddelerince 6 yıl hapis, 125/1-4, 43 53. Maddelerince 10 ay 15 gün hapis, tehdit ve hakaret suçlarından beraatına Sanık ...,

TCK 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53. Maddelerince 6 yıl hapis, 37,86/1-3-e, 87/1-c, 53. Maddelerince 6 yıl hapis, tehdit ve hakaret suçlarından beraatına, Sanık ...

TCK 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53. Maddelerince 6 yıl hapis, 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 53. Maddelerince 6 yıl hapis, 125/1-4, 43 53. Maddelerince 10 ay 15 gün hapis, tehdit ve hakaret suçlarından beraatına dair

1.a) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hüküm, para cezasının miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz itirazının CMUK'nun 317 Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

b)Sanıklar ..., ... ... ve ... müdafiinin duruşmalı temyiz talebinin hükmolunan ceza miktarları dikkate alınarak CMUK'nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik"kasten yaralama", mağdur ...'e yönelik "kasten yaralama", Mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ye yönelik "hakaret", sanık ...'un mağdurlar ... ve ...'e yönelik "kasten yaralama", mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ye yönelik "hakaret", sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'e yönelik "kasten yaralama", suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile takdir kılınmış, sanıklar ... ve ... ... hakkında mağdur ...'a yönelik tehdit, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik tehdit ve mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ye hakaret suçlarından açılan kamu davalarında elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı nitelikte bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanarak ayrı ayrı beraatlerine hükmolunmuş, incelenen dosyaya göre bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ... ve arkadaşları müdafiinin sübuta, ağır tahrikin varlığına, katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanıklar ..., ... ve ... ...'un mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ... ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik tehdit ve sanık ... hakkında mağdurlara hakaret suçundan verilen beraat kararlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) B) Sanıklar ... ve ... ... hakkında mağdurlara hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. Maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmekle, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA 27/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.