2. Ceza Dairesi

Katılan vekilinin 16.07.2010 ve 27.11.2012 tarihli temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;

02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ve sanık borcu ödemeyeceğini belirtse dahi, 6 aylık sürenin yasal bir hak olduğu da gözetilerek, sanığa bu konuda bildirim yapıldığı halde yasada öngörülen 6 aylık süre beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.