2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2008 tarih ve 2002/658 esas 2008/310 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas sabıkası bulunmasına karşın ,hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7 maddelerinin uygulanmasına karar verilmemiş olması,karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yakınanın, evine hırsızlık amacıyla giren sanığın yüzünü görmediğini bildirmesi, verdiği boy,kilo bilgilerine dayalı eşgale ve üzerindeki giysiler hususundaki bilgilere göre, olay saatine yakın bir zamanda yakalanan sanığın evine giren kişi olup olmadığını kesin olarak teşhis edemediğini anlatması karşısında, suçu kabul etmeyen sanığın mahkumiyeti için yeter sayılan her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu kararda açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. P..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.