2. Ceza Dairesi

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 11.12.2006 tarihli sosyal inceleme raporunda, "Kişinin zihinsel düzeyinin yaşıtlarına göre takvim yaşına göre biraz geriden geldiği düşünülmekte, soyut kavram ve olayların karmaşıklığı arttıkça anlam verme sürecinde güçlük çekebileceği, bu gibi durumlarda başkalarının bakış açılarını anlamada, problemi tanımlamada sorunlar yaşayabileceğinin düşünüldüğünün" bildirilmesi karşısında; 5237 Sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde, üzerine atılı suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda rapor alınıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, II-Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuğun, başka bir suçtan yakalandığında bu suçu da anlatarak, çaldığı kol saatini sakladığı yerden çıkarıp, yakınana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; yakınandan, 5237 Sayılı Yasanın 168. maddesinin 4. fıkrası uyarınca kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.