1. Ceza Dairesi

Sanık ...'nın 5237 sayılı TCK.nun 86/2,62,53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

1.a-Katılanlardan ...'nin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. b-Adli emanetin 2008/2242 sırasında kayıtlı bıçakların zoralımı veya iadesi konusunda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, bu hususta zamanaşımı süresi içinde ayrıca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama sonucu öldürme suçu ile sanık ...'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik soruşturmaya vesaireye, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin delillerin hatalı takdir edildiğine, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5320 sayılı Yasanın 13/1.maddesi nedeniyle baro tarafından soruşturma ve kovuşturma aşamasında sanıklara atanan müdafiilere ödenecek ücretin yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin bölümünün çıkartılarak yerine "3 müzekkere gidiş dönüş ücreti 7,20 TL, 6 davetiye gideri 21,00 TL, 2 rapor tanzim ücreti 880 TL, soruşturma aşamasında müdafiye ödenen 135 TL, kovuşturma aşamasında müdafiiye ödenen 420 TL olmak üzere toplam 1463,20 TL yargılama giderinin sanık ...'ten, 2 müzekkere gidiş geliş ücreti 4,80 TL, 3 davetiye gideri 10,50 TL, soruşturma aşamasında müdafiiye ödenen 135 TL, kovuşturma aşamasında müdafiiye ödenen 420 TL olmak üzere toplam 570,30 TL yargılama giderinin sanık ...'den tahsiline" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.