1. Ceza Dairesi

Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya kapsamına göre mahsup nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesinde yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2003 tarihli 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere; haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında davanın tamamen reddi halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına “davacının maddi ve manevi tazminat davasının tamamen reddine karar verildiğinden, hüküm tarihinde geçerli avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 2000.TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı hazineye verilmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün farklı gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.