1. Ceza Dairesi

1.Katılanın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin mahkumiyete elverişli olmadığına yönelen, katılan vekilinin suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan ...

8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/152 esas, 2003/240 karar sayılı ilamından daha ağır olan ...

2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/104 esas, 2003/315 karar sayılı ilamının bulunmasına rağmen ...

8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/152 esas, 2003/240 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmış olması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümde "...

8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/152-240 sayılı kararındaki hapis cezası" ibaresi çıkarılarak ...

2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/104-315 sayılı kararındaki hapis cezası ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.